第01版 |
第02版 |
第03版 |
第04版 |
第05版 |
第06版 |
第07版 |
第08版 |
第09版 |
第10版 |
第11版 |
第12版 |
第13版 |
第14版 |
第15版 |
第16版 |
|
||||
|
||||
|
■ 本報記者 王勇 近日，水滴籌試點收取服務(wù)費的消息引起關(guān)注。據(jù)了解，這一試點從2022年1月開始。水滴籌在個別城市試點對單個籌款項目收取3%的服務(wù)費（最高不超過5000元）。加上第三方支付平臺扣除0.6%的渠道手續(xù)費，對于籌款用戶而言，實際上需要付出3.6%的費用。 在此之前，2021年11月30日水滴公司發(fā)布第三季度財報時還強調(diào)，水滴籌堅持零服務(wù)費模式，沒有從醫(yī)療眾籌業(yè)務(wù)中獲得任何收入。 水滴公司為什么會放棄從上線以來堅持的水滴籌零服務(wù)費模式，這對水滴籌的發(fā)展乃至于整個互聯(lián)網(wǎng)個人大病求助行業(yè)會產(chǎn)生怎樣的影響？ 記者聯(lián)系了水滴籌，得到的回復(fù)是‘水滴籌收取服務(wù)費是為了維持平臺日常運營和用戶服務(wù)，達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)?！?/p> 如何收費？ 針對水滴籌收取籌款用戶3.6%“手續(xù)費”的說法，水滴籌業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人郭南洋表示，水滴籌僅對單個籌款項目收取3%的服務(wù)費（最高不超過5000元）,“0.6%是第三方支付平臺扣除的渠道手續(xù)費，在用戶捐款時就會自動扣除，并不是水滴籌收取的?！?/p> 實際上，第三方支付平臺扣除的0.6%的渠道手續(xù)費自水滴籌上線時就一直存在，據(jù)水滴公司聯(lián)合創(chuàng)始人、水滴籌和醫(yī)療事業(yè)群總經(jīng)理胡堯介紹，2020年1月以前，這筆費用一直是由水滴公司承擔(dān)。 也就是說，2020年1月以前，用戶在水滴籌籌到多少資金就能夠拿到多少資金。2020年1月以后，水滴公司不再承擔(dān)這0.6%的渠道手續(xù)費，而是由用戶承擔(dān)，并一直延續(xù)至今。 此次試點收取的3%的服務(wù)費則才是水滴公司所收取的費用，此前從未收取過。據(jù)水滴公司介紹，目前只是在個別試點城市開展，將根據(jù)用戶的意見和建議來持續(xù)改進(jìn)現(xiàn)有方案。 具體來說，在試點城市，服務(wù)費的收取標(biāo)準(zhǔn)是，單個籌款項目收取3%的服務(wù)費，同時設(shè)定了5000元的上限，對于超出5000元服務(wù)費的部分，水滴籌將采取免除政策。 按照這一標(biāo)準(zhǔn)計算，當(dāng)用戶籌款總額為10000元時，水滴籌將收取300元的服務(wù)費；當(dāng)用戶籌款總額大于等于16.67萬元時，平臺將統(tǒng)一收取5000元服務(wù)費?！霸诨I款服務(wù)的基礎(chǔ)上，我們還將向用戶提供專人客服響應(yīng)、快速審核、快速提現(xiàn)、籌款加速及推廣輔導(dǎo)等服務(wù)?！惫涎蟊硎?。 為什么收費？ 水滴籌上線五年多一直堅持零服務(wù)費，2020年1月之前甚至替用戶承擔(dān)的0.6%的支付渠道手續(xù)費，為什么會在2022年開始改變這一策略呢？ 據(jù)郭南洋介紹，水滴籌收取的服務(wù)費主要用于籌款服務(wù)而產(chǎn)生的各種成本，包括平臺的開發(fā)和維護(hù)、籌款顧問的薪酬及其他運營相關(guān)的成本。水滴籌上線五年多時間，水滴公司為水滴籌承擔(dān)的各種成本累計數(shù)億元。 既然已經(jīng)承擔(dān)了5年，為什么水滴公司不繼續(xù)承擔(dān)下去？一個重要背景是2021年5月，水滴公司上市后，連續(xù)幾個季度的巨虧導(dǎo)致股價大幅下跌。 水滴公司招股書顯示，2018年、2019年、2020年凈虧損分別為2.09億元、3.22億元和6.64億元。 水滴公司財報顯示，2021年前三個季度凈虧損累計超過16億元，全年凈虧損較2020年大幅增長已成定局。 水滴公司上市的發(fā)行價是12美元，3月10日收盤價為1.360美元，跌掉了88%。如果延續(xù)2021年的虧損勢頭，水滴公司不僅股價無法上漲，是否能夠生存下去都要打問號。 在水滴公司的主要業(yè)務(wù)板塊中，能夠帶來管理費收入的水滴互助在去年3月已經(jīng)關(guān)停，水滴保的收入雖然保持增長，但需要投入巨額的銷售和營銷費用，水滴籌不產(chǎn)生收入且需要大量投入以維持運營。 前幾年，水滴籌的頁面可以展示水滴保的保險產(chǎn)品廣告，吸引捐款用戶購買保險，為水滴公司帶來保險銷售的傭金，用于補貼水滴籌。但去年，互聯(lián)網(wǎng)保險行業(yè)迎來了一系列嚴(yán)格的監(jiān)管政策，靠賣保險也無法覆蓋水滴籌的運營成本。 大病籌款的運營成本中，線下籌款顧問的人力成本和費用占大部分，為了縮減成本，去年多家大病籌款平臺都取消了線下服務(wù)。 水滴籌相關(guān)人士表示，需要籌款的大病患者大多數(shù)來自三線以下城市，完全靠自己或患者家屬獨立操作，籌款速度和籌款效果都會大打折扣。對于大病患者，線下籌款顧問能夠提供面對面的服務(wù)；對于籌款平臺，線下籌款顧問起到了第一道風(fēng)險攔截的作用，核實籌款人的患病和治療情況，能夠避免有人用假病歷發(fā)起籌款。 線下服務(wù)必須要維持，成本又不能靠其他業(yè)務(wù)來輸血，水滴籌自己創(chuàng)造收入來維持平臺運營也就成為必須面對的問題。 影響幾何？ 值得一提的是，在水滴籌發(fā)展早期，零服務(wù)費和籌款顧問團(tuán)隊是水滴籌規(guī)模迅速擴(kuò)大并趕超同行的“利器”。 水滴籌上線之前，互聯(lián)網(wǎng)大病求助平臺一般收取2%-5%不等的服務(wù)費。水滴籌上線即宣布不收取服務(wù)費，相當(dāng)于平臺出資補貼籌款人。這一舉動迅速為水滴籌贏得了大量的用戶和口碑，最終迫使其他籌款平臺紛紛跟進(jìn)，不收服務(wù)費成為整個行業(yè)的慣例。 但是，零服務(wù)費讓許多籌款人和捐款人認(rèn)為水滴籌是個慈善組織，當(dāng)媒體爆出水滴籌在醫(yī)院掃樓推廣、水滴籌通過賣保險掙錢、水滴公司赴美上市等消息后，讓社會大眾有了被欺騙的感覺，引發(fā)了大量質(zhì)疑和批評之聲。同時，也對大病救助類慈善組織產(chǎn)生了沖擊，引起了關(guān)于商業(yè)和公益、效率和成本的討論。 水滴公司作為一家商業(yè)公司，經(jīng)營帶有公益屬性的大病籌款業(yè)務(wù)，支持者認(rèn)為水滴用商業(yè)的手法做公益的事情，是創(chuàng)新；批評者認(rèn)為水滴打著公益的旗號賺取商業(yè)利益，不道德。 就這樣，水滴籌在毀譽參半的情況下運轉(zhuǎn)至今。截至2021年9月底，水滴籌已經(jīng)累計幫助220多萬大病患者籌集超過457億元醫(yī)療資金。 從零服務(wù)費到3%服務(wù)費，對于水滴籌無疑是一次很關(guān)鍵的轉(zhuǎn)變：籌款人和捐款人會有什么樣的反應(yīng)、其他籌款平臺是跟進(jìn)還是“以彼之道還施彼身”、慈善領(lǐng)域的監(jiān)管部門如何看待？ 或許是考慮到這些因素，水滴籌目前只在一些城市試點服務(wù)費。水滴籌相關(guān)人士再三表示，服務(wù)費用于維持平臺日常運營和用戶服務(wù)，并不以盈利為目的，“之所以定3%的收費標(biāo)準(zhǔn)也是經(jīng)過反復(fù)核算，預(yù)計能大致覆蓋運營成本?！?/p> 不過，按照水滴籌每年籌集100億元來計算，每年的服務(wù)費收入可能接近3億元（因為單個項目有最高不超過5000元的上限），這筆收入是不是需要像慈善組織那樣接受審計和公眾的監(jiān)督？ 商業(yè)公司收取服務(wù)費來維持平臺運營，原本無可厚非。之所以會有種種疑慮，其原因在于，作為新生事物，相關(guān)管理規(guī)范不夠完善。 2020年10月發(fā)布的慈善法執(zhí)法檢查報告明確提出，要適時修改慈善法：增加網(wǎng)絡(luò)慈善專章，系統(tǒng)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)慈善的定義邊界、募捐辦法、法律責(zé)任，明確個人求助的條件和義務(wù)，加強平臺責(zé)任、審查甄別、信息公開、風(fēng)險提示和責(zé)任追溯。 2022年3月8日上午，十三屆全國人大五次會議在北京人民大會堂舉行第二次全體會議，受全國人大常委會委托，全國人大常委會委員長栗戰(zhàn)書向大會作《全國人民代表大會常務(wù)委員會工作報告》。報告明確，2022年全國人大常委會預(yù)安排審議40件法律案，其中包括修改慈善法。 期待慈善法的修改能夠早日完成，以回應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)衍生的新挑戰(zhàn)，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)個人求助行業(yè)的規(guī)范、健康發(fā)展。 |
