第01版 |
第02版 |
第03版 |
第04版 |
第05版 |
第06版 |
第07版 |
第08版 |
第09版 |
第10版 |
第11版 |
第12版 |
第13版 |
第14版 |
第15版 |
第16版 |
|
||||
|
||||
|
■ 本報記者 張明敏 如果居民因疫情防控需要被隔離，其家里的寵物該如何處理？ 日前，江西省上饒市信州區(qū)一居民在集中隔離期間，通過安裝在家中的監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，寵物狗遭當?shù)毓ぷ魅藛T進屋“無害化處理”。該事件曝出后引發(fā)社會關注。目前，山西省長治市動物保護協(xié)會、北京愛它動物保護公益基金會（以下簡稱“它基金”）分別向當?shù)卣暾埿畔⒐_，前者還向當?shù)卣崞鹆诵姓嬖V訟。中國小動物保護協(xié)會則支持并呼吁建立全國性的寵物隔離制度。 山西省長治市動物保護協(xié)會會長何茜對《公益時報》記者表示，寵物狗屬于居民財產(chǎn)，應該得到保護，他們正著手向上饒市政府提起信息公開和公益訴訟。 多家社會組織集體發(fā)聲 11月12日，江西省上饒市信州區(qū)金鳳花園小區(qū)住戶發(fā)文，稱在酒店隔離期間，其所養(yǎng)的寵物狗在家中遭身穿防護服的人員持鐵棍敲打頭部，疑似遭撲殺。 11月13日，上饒市信州區(qū)西市街道新冠肺炎疫情防控應急指揮部發(fā)文回應稱，經(jīng)核實，該居民所在小區(qū)為防疫封控區(qū)，需對居家環(huán)境進行全面消殺。社區(qū)要求居民前往集中隔離點時不鎖門。當防疫人員上門消殺時發(fā)現(xiàn)其家門已鎖。工作人員隨即聯(lián)系轄區(qū)民警，在民警的見證下開門進行消殺。但現(xiàn)場工作人員在未與該居民進行充分溝通的情況下，將寵物狗進行了無害化處理。 目前西市街道辦已對相關人員進行了批評教育，調離相應崗位，并責令向當事人誠懇道歉。據(jù)悉，該工作人員已取得居民諒解，同時該居民表示對疫情期間防控措施表示理解。 11月18日，山西省長治市動物保護協(xié)會向上饒市人民政府發(fā)出信息公開申請，并著手啟動行政公益訴訟法律程序。 何茜在接受采訪時表示，公益訴訟的目的是希望讓更多執(zhí)法者在疫情期間理性面對居民寵物，不讓棒殺寵物事件被其他地方效仿，而是對動物有基本的關懷，產(chǎn)生更多社會性思考。 何茜談道，寵物狗是居民個人財產(chǎn)，相關人員在未與房主打招呼的情況下，直接開鎖進屋棒殺并未確診的寵物，這種方式本就涉嫌違法。 稍早前，它基金也表示，棒殺寵物狗的工作人員涉嫌違法。它基金已經(jīng)向上饒市信州區(qū)人民政府申請信息公開，內容包括公開經(jīng)上級批準對該小區(qū)居民家中寵物作出的“無害化處置”決定書，以及該決定所依據(jù)的法律法規(guī)；上饒市信州區(qū)政府工作人員執(zhí)行該決定過程中，具體處置方式、處置種類、數(shù)量，處置過程中與居民的具體溝通情況。信州區(qū)政府辦信箱顯示已收到該信息公開申請，但目前暫未回復。 動物防疫法第三條規(guī)定：本法所稱動物防疫，是指動物疫病的預防、控制、診療、凈化、消滅和動物、動物產(chǎn)品的檢疫，以及病死動物、病害動物產(chǎn)品的無害化處理。無害化處理，針對的是病死動物、病害動物產(chǎn)品，以及被依法撲殺的染疫動物尸體，而非活的動物。 它基金相關人員也表示，該事件中，沒有證據(jù)證明被無故撲殺的寵物狗屬于有害物，相關工作人員無權做所謂無害化處理。 呼吁建立寵物隔離制度 有數(shù)據(jù)顯示，從2010年到2020年，我國寵物數(shù)量從0.59億只增加到近2億只。與此同時，養(yǎng)寵物的家庭比例持續(xù)攀升。 智研咨詢發(fā)布的《2021-2027年中國寵物行業(yè)市場行情動態(tài)及投資前景分析報告》顯示：自2010年以來，我國寵物產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，主要表現(xiàn)在寵物數(shù)量增加和消費升級。數(shù)據(jù)顯示，中國寵物（狗和貓）消費市場規(guī)模從2011年的210億元增加到2019年的2024億元，近年來增長率有所下降，但仍保持在20%左右，屬于快速發(fā)展的行業(yè)。 面對寵物市場增長，一個新的社會問題來臨：重大災害發(fā)生后，留守寵物如何處理？ 早前，山西省長治市動物保護協(xié)會曾就動物保護相關問題起訴遼寧省、阜新市和彰武縣三級農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門并取得勝訴。在何茜看來，站到動物的角度去保護動物，才能真正保護動物。 疫情期間，全國各地在集中隔離期對待留守寵物的問題方式不一。而隨著家庭飼養(yǎng)寵物的增多，留守寵物如何處理不再是個案，而是逐漸成為整個疫情防控體系中必須面對的一個環(huán)節(jié)。 2021年1月，北京市大興區(qū)規(guī)定每個家庭可留一人居家隔離照料寵物；在廣州，當?shù)厣鐓^(qū)工作人員根據(jù)集中隔離居民要求，幫助上門喂養(yǎng)留守寵物；在石家莊藁城區(qū)，有三個村莊的村民全部異地隔離，隔離期間，18名工作人員當起臨時飼養(yǎng)員，為三萬多只牛、羊、豬、雞、狐貍以及難以計數(shù)的貓和狗提供食物和水。 11月15日，中國小動物保護協(xié)會通過微博發(fā)文稱，近日，上饒寵物狗被撲殺事件引發(fā)廣大愛心網(wǎng)友關注。文中指出，隨著社會精神文明建設發(fā)展，寵物已不單單是一個小動物，而是人類的伴侶、精神的寄托。中國小動物保護協(xié)會希望每一個生命都能被溫柔以待，用愛守護每一個生靈。 中國小動物保護協(xié)會支持并呼吁建立全國性的寵物隔離制度：生命面前人與動物都應受到平等對待，相關部門應建立全國性的寵物隔離制度。 對寵物該如何精準防疫 目前，雖有報道提到人感染后可能會把病毒傳給寵物，但并無證據(jù)證明被感染的寵物發(fā)病，且沒有出現(xiàn)寵物把病毒傳給人的情況。 國家衛(wèi)健委疾病預防控制專家委員會委員盧洪洲表示，在無疫情的地區(qū)沒有必要采取太嚴格的措施。 盧洪洲指出，目前沒有案例可以確認新冠病毒能在人與共同生活的寵物間循環(huán)傳播，但2020年世界衛(wèi)生組織曾表示，依據(jù)丹麥的實驗證據(jù)，新冠病毒由人傳播給水貂后，繼而由水貂回傳給了人類。因此，目前仍不能完全放下警惕，在流調觀察中不能忽視對寵物檢測甚至隔離觀察。 “在沒有證據(jù)證明寵物可以把病毒傳給人的情況下，我覺得把寵物進行隔離處理就行了。我們要進行嚴格隔離、嚴密監(jiān)測，在隔離后證明寵物已經(jīng)不具有傳染性、不再攜帶病毒的情況下，應該解除隔離。我覺得這才是科學態(tài)度?！北R洪洲說。 鄭州市愛心導盲犬服務中心主任關驪對記者表示，個人飼養(yǎng)的寵物應當視為個人財產(chǎn)，物權法對此有相關規(guī)定。當?shù)毓ぷ魅藛T在未經(jīng)他人同意的情況下對寵物進行“無害化處理”實屬不該?！皩櫸锔綦x制度國內尚無先例，可以嘗試制定并遵守?？梢赃x擇主人與寵物集中隔離、寵物與寵物集中隔離、主人隔離社區(qū)喂養(yǎng)等方式?！?/p> 關驪表示，很多養(yǎng)寵物的人會將寵物視為自己的另一半。面對社會逐漸進入老齡化的現(xiàn)狀，子女不在身邊，老年群體更加需要陪伴，寵物就成了很多人的不二選擇。 “防疫工作是政府職責，配合防疫也是每個公民應盡的義務，但在此期間出現(xiàn)的新的社會問題也亟待解決，如疫情期間寵物應如何處理的問題。這就需要多方溝通，相互理解，共謀良策?！标P驪表示。 |
