第01版 |
第02版 |
第03版 |
第04版 |
第05版 |
第06版 |
第07版 |
第08版 |
第09版 |
第10版 |
第11版 |
第12版 |
第13版 |
第14版 |
第15版 |
第16版 |
|
||||
|
||||
|
貴州省六盤水市4歲男童邱宬灝（小名“狗狗”）因身患重疾，被當(dāng)?shù)囟嗉裔t(yī)院確診為“原發(fā)性腦干膠質(zhì)瘤”病癥，該病癥手術(shù)難度大、有風(fēng)險、費用高、術(shù)后易復(fù)發(fā)，建議保守治療，存活時間長短不做預(yù)判。狗狗的父親邱培亮選擇保守治療，并產(chǎn)生了在兒子離世后進(jìn)行遺體捐獻(xiàn)的想法。由于當(dāng)?shù)蒯t(yī)療機(jī)構(gòu)可能無法順利實施遺體捐獻(xiàn)，邱培亮一家來到重慶。此事經(jīng)過媒體報道后，愛心捐款紛至沓來，而狗狗的父親卻選擇了拒絕。重慶等地的公益組織得知此事后，還是為狗狗展開了募款行動，同時表示，不管結(jié)果如何都將盡最大努力陪狗狗一家共同面對。 狗狗的遭遇 2009年出生的邱宬灝，小名叫作“狗狗”。兒子的出生給邱培亮全家?guī)砹丝鞓?，考慮到生計，邱培亮帶著全家來到浙江寧波打工，128元一天的收入不算充裕但讓邱培亮感到踏實。2013年，為照顧母親，邱培亮一家回到六盤水市，開了一家砂鍋米線店。生意漸入佳境之時，老天的眷顧似乎一下子遠(yuǎn)離了他，狗狗病了。 邱培亮去幼兒園接狗狗時發(fā)現(xiàn)，狗狗下樓總是一步一挪，與其他孩子有著明顯的不同。2013年4月9日，邱培亮帶著狗狗去六盤水市第一人民醫(yī)院做CT檢查，診斷結(jié)論為“原發(fā)性腦干膠質(zhì)瘤”，腫瘤大小為4.1厘米×4.2厘米，乒乓球大小，而且已經(jīng)壓迫部分神經(jīng)。 隨后，另幾家醫(yī)院給出了相似的診斷結(jié)論。 手術(shù)風(fēng)險大、術(shù)后易復(fù)發(fā)、費用高、沒有例外。這讓一個普通打工家庭無法接受，邱培根受到了嚴(yán)重的打擊。孩子的離世似乎已經(jīng)成為一種必然。 在邱培亮老家貴州有個習(xí)俗，孩子去世后，燒成灰裝在盒子里，找個沒有血緣關(guān)系的人送上山埋入土中，不立碑也不祭拜。但在寧波開車時，邱培亮聽說過可以做遺體捐獻(xiàn)，孩子離世后，器官捐獻(xiàn)可以救助更多的人，邱培亮和妻子商量后最終希望選擇這種方式，以延續(xù)孩子的“生命”。 “與其埋在土里，還不如捐獻(xiàn)救人?！鼻衽嗔翆γ襟w表示。 從貴州到重慶 決定捐獻(xiàn)后，邱培亮和妻子何成琴很快向貴州省紅十字會提出了遺體捐獻(xiàn)申請，5月27日，貴州省紅十字會相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)帶著兩名腦科專家登門拜訪，并讓夫妻倆填寫了捐獻(xiàn)申請表。 貴州省六盤水市紅十字會高姓工作人員在接受《公益時報》采訪時表示：“根據(jù)當(dāng)時申請的情況來看，狗狗的腎臟和肝臟可以捐獻(xiàn)給4個需要的患者，眼角膜也能夠捐獻(xiàn)給4位患者，但根據(jù)捐獻(xiàn)要求，捐獻(xiàn)者的器官必須在臨床醫(yī)學(xué)上宣判死亡后6小時內(nèi)移植到需要患者體內(nèi)，否則捐獻(xiàn)器官將無效，當(dāng)時狗狗情況嚴(yán)重，隨時都有可能昏迷離世，六盤水醫(yī)院的醫(yī)療條件并不能滿足捐獻(xiàn)要求，建議到醫(yī)療條件好的重慶尋求捐獻(xiàn)?！?/p> “我們還幫助狗狗聯(lián)系到了重慶市新橋醫(yī)院和重慶市紅十字會，做后續(xù)對接?！备咧魅窝a(bǔ)充道。 邱培亮也從多方了解到，貴州目前還沒有處理過遺體捐獻(xiàn)的案例，雖然簽了人體器官捐贈表，孩子也被安排住進(jìn)六盤水市第一人民醫(yī)院，但最終能不能成功移植，無論是醫(yī)院還是紅會都沒有把握。 碰巧，貴州紅會一位工作人員剛在重慶接受了腎臟移植手術(shù)。她建議邱培亮到離六盤水市最近的重慶市試一試。 6月13日，夫妻倆帶著狗狗來到重慶。 拒絕接受捐款 狗狗的遭遇經(jīng)過媒體報道后，引發(fā)社會關(guān)注，有不少好心人紛紛捐款來幫助狗狗一家，而作為捐款的接受方，需要邱培亮提供捐款接收賬號，而邱培亮決定不接受捐贈，對于這樣一個決定，邱培亮稱他是有考慮的。 “孩子現(xiàn)在的病癥是腦干膠質(zhì)瘤，院方也給出了在醫(yī)學(xué)上救治這種病并沒有很好的解決方法的結(jié)論，如果進(jìn)行手術(shù)將會面臨極大風(fēng)險，這種考慮下，我們希望孩子能夠平安走完最后一程，也不希望被人說成是我們拿孩子在牟利，我們家雖然不富裕，但也不愿意背上這么個名號，希望大家能夠理解?！鼻衽嗔猎诮邮苊襟w采訪時表示。 邱培亮不接受捐款，而原先存下的錢，應(yīng)付每天在重慶的生活開銷并不輕松。初來重慶，邱培亮一家就租住在重慶沙坪壩區(qū)新橋正街僻壤小巷的一家旅館中，狗狗的父親邱培亮和母親何成琴每天都陪著兒子，希望能在這里完成狗狗的遺體捐獻(xiàn)。 公益組織介入救助 重慶市紅十字會在得知狗狗一家來到重慶后，立刻與狗狗的父親邱培亮取得了聯(lián)系，第一時間前往探望并送去2000元慰問金。 秦紅梅是重慶市紅十字會宣傳部的副部長，她在接受《公益時報》記者采訪時表示，“獲知狗狗的遭遇后，紅十字會的動作很積極，7月3日，已經(jīng)幫助狗狗聯(lián)系了重慶市新橋醫(yī)院并在那里開始保守治療，同時還在醫(yī)院附近租住了一間條件較好的房屋用來安置狗狗全家，紅十字會也開通了捐款賬號來為狗狗募款”。 “當(dāng)前，還是要以救治為主，遺體捐獻(xiàn)需要醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)評估?！鼻丶t梅補(bǔ)充道。 同時，重慶市本土的另一家公益組織兒童救助基金會也全程在為狗狗提供著幫助，并在與狗狗的父親邱培亮充分溝通經(jīng)過他的同意后，以基金會對公賬號接收捐款的方式為狗狗募捐。 “通過新聞媒體知道狗狗的事情后，我們?nèi)ミ^狗狗剛來重慶時的租住地探訪，了解到孩子的病情和狗狗父親的顧慮，做了邱培亮的工作，最終他同意了我們的建議，通過對公賬號為狗狗募款，這使得狗狗的后續(xù)治療有保障?！痹摶饡?fù)責(zé)人龔燕在接受《公益時報》記者采訪時表示。 “通過基金會專門對公賬號接受善款，基金會有法定向公眾公開的義務(wù)，這使得相對個人賬號接收要風(fēng)險小得多?！饼徰嗾f。 “待捐遺體”說法不準(zhǔn)確 狗狗來到重慶后，有媒體運(yùn)用了“待捐遺體”這個詞來表述狗狗在渝的生活狀態(tài)，秦紅梅覺得這并不準(zhǔn)確，同時紅會也不能違規(guī)操作遺體捐獻(xiàn)。 記者了解到，根據(jù)2007年5月1日施行的國家《器官移植管理條例》的規(guī)定，“遺體捐獻(xiàn)需要的是醫(yī)生在醫(yī)學(xué)上判定患者腦死亡為標(biāo)準(zhǔn)，通過器官協(xié)調(diào)員并在有第三方見證的情況下，才能進(jìn)行遺體捐獻(xiàn)，紅會也只能是在這個階段才能啟動遺體捐贈的程序。捐贈后的器官要強(qiáng)制登陸到器官移植網(wǎng)絡(luò)終端，由中國人體器官分配與共享計算機(jī)系統(tǒng)來完成分配，杜絕人為因素操控”。 “重慶市紅十字會目前不會為狗狗的遺體捐獻(xiàn)做任何準(zhǔn)備，眼下當(dāng)務(wù)之急就是對狗狗進(jìn)行醫(yī)療治療，救治生命。”秦紅梅說。 秦紅梅告訴記者：“目前，重慶市新橋醫(yī)院的診斷結(jié)果來看不樂觀。狗狗這個腦瘤長在了腦橋位置，這在醫(yī)學(xué)上被稱為‘生命禁區(qū)’，如果在這個地方進(jìn)行手術(shù)將會是極其危險的，不手術(shù)只能采取放、化療的手段，對癥治療，狗狗能存活多長時間并不好說，但狗狗畢竟生命體征存在，還處在生命的救治期間，在院方宣布孩子生命體征消亡前，紅會都不會進(jìn)行遺體捐獻(xiàn)的準(zhǔn)備，紅會不會違規(guī)操作?！?/p> 善款先保證治療 如有余款將成立基金會 截至記者發(fā)稿前，重慶市紅十字會和重慶市兒童救助基金會接收到公眾為狗狗的捐款分別為8萬余元和2萬余元。關(guān)于善款的后續(xù)使用，重慶市紅十字會稱將優(yōu)先保障孩子的治療，如果有余款將成立基金來救助更多人。 “目前，最重要的還是對孩子采取積極治療，只要在醫(yī)學(xué)上沒有宣布狗狗的生命停止，公眾捐助的善款都將優(yōu)先保障治療，如果醫(yī)學(xué)上宣布狗狗生命停止，將考慮在重慶市紅十字會下成立狗狗救助腦瘤患者基金，幫助更多腦瘤患者?！鼻丶t梅說。 而重慶市兒童救助基金會表示，善款將主要用于狗狗的生活和治療費用。 ■ 公益時報記者 張明敏 延伸閱讀 遺體器官捐獻(xiàn)面臨三大主要障礙 器官捐獻(xiàn)是個特別嚴(yán)格謹(jǐn)慎的事情，在過程中需要第三方見證、死亡標(biāo)準(zhǔn)判定等專業(yè)參與。死亡標(biāo)準(zhǔn)難以判定、制度設(shè)計與捐獻(xiàn)現(xiàn)實契合度不夠、輿論壓力，是目前遺體器官捐獻(xiàn)難以推進(jìn)的三大主要障礙。 有別于一些發(fā)達(dá)國家，我國的醫(yī)學(xué)和法律仍以“心死亡”作為死亡判斷標(biāo)準(zhǔn)，但遺體器官捐獻(xiàn)最有價值和意義的是“腦死亡”。由于法律限制，目前各地在遺體器官捐獻(xiàn)試點工作中采用“心死亡”、“腦死亡”和“腦-心死亡”并存的模式。在實際操作中，不少地方對‘腦-心死亡’判定標(biāo)準(zhǔn)比較模糊，一旦認(rèn)真追究，很容易產(chǎn)生法律糾紛。 另外，捐獻(xiàn)行為的社會認(rèn)可度不高，則是遺體捐獻(xiàn)者及其家屬面臨的較普遍境遇。在決定捐獻(xiàn)兒子遺體后，邱培亮一直在擔(dān)心如何取得家中老人的同意，所幸的是，老人滿口答應(yīng)。但這樣的開通，并不是在每一個捐獻(xiàn)家庭中都可以看到。 除了醫(yī)學(xué)本身存在的問題以及輿論壓力之外，供體渠道的“不暢通”以及立法的缺失也比較突出。目前，江西、山東、上海等部分省市已經(jīng)出臺遺體捐獻(xiàn)地方性法規(guī)，但已有的地方遺體捐贈條例仍存在內(nèi)容不完善、可操作性不強(qiáng)等問題。 無償捐贈的器官如何公正、公平地分配到真正有需要的人身上，而不完全由醫(yī)院、醫(yī)生決定甚至被非法器官中介用來牟利，則是有意捐獻(xiàn)者最擔(dān)心的問題之一。 |
