第01版 |
第02版 |
第03版 |
第04版 |
第05版 |
第06版 |
第07版 |
第08版 |
第10版 |
第11版 |
第12版 |
第13版 |
第14版 |
第15版 |
第16版 |
|
||||
|
||||
|
“基于現(xiàn)有技術(shù)，通過采用節(jié)能措施和使用可再生能源，到2050年，可再生能源發(fā)電的占比可達(dá)80%?！?月19日，世界自然基金會（英文縮寫“WWF”）選擇在美國華盛頓和中國北京同步發(fā)布這一消息。 “未來30多年，即使不考慮環(huán)境成本，這么做的總成本甚至還略低于依靠燃燒煤炭發(fā)電。屆時，在既不影響電網(wǎng)體系可靠性，又不放慢經(jīng)濟增長的情況下，到2050年中國電力部門產(chǎn)生的碳排放可以減少90%。”這份名為《中國的未來發(fā)電》中，對于中國轉(zhuǎn)型使用可再生能源的成本進(jìn)行了預(yù)測。 報告由WWF委托第三方研究機構(gòu)“能源轉(zhuǎn)型研究所”（Entri）研究制定，報告中最大膽也是最富爭議的結(jié)論，是認(rèn)為“在采取必要節(jié)能措施和使用可再生能源后，到2040年中國就能徹底關(guān)閉燃煤電廠，全面轉(zhuǎn)向可再生能源”。對此相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜冶硎荆骸按竽懺O(shè)想可以理解，但用于解決中國問題太過理想?！?/p> 報告的大膽預(yù)測 該報告以Entri掌握的中國最新電網(wǎng)圖型為藍(lán)本，模擬了基準(zhǔn)情景、高能效情景、高比例可再生能源情景和低碳混合情景中每小時電力使用情況。 報告測算，以現(xiàn)有社會發(fā)展速度，在不改變當(dāng)前電力發(fā)展格局情況下，一直以煤炭作為主要發(fā)電能源的中國，到2050年火電在所有能源消耗中的比重仍不會下降，但屆時全國總的用電量需求將達(dá)到目前的6倍，這將使得強烈依靠一次性能源煤炭為發(fā)電主要原料的中國產(chǎn)生大量的碳排放，盡管當(dāng)前中國的碳排放量還不如美國、澳大利亞、英國等發(fā)達(dá)國家，但也將對未來的氣候變化產(chǎn)生重大影響。 事實上要想扭轉(zhuǎn)這一局面，可以大力推進(jìn)可再生能源的使用，但要想大規(guī)模使用可再生能源必須改造整個電力體系，單靠市場機制無法完成。而可再生能源使用價格并不是高不可攀，將在2030年與火電持平。 報告設(shè)想，如果中國官方在現(xiàn)有能源發(fā)展結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上選用以可再生能源發(fā)展為主、其他能源為輔的能源發(fā)展新模式，并提供強有力的政策支持，那么可再生能源在能源消耗中的比重最高能占到83%，而余下17%將會由燃?xì)獍l(fā)電來彌補可再生能源“靠天吃飯”的不足。同時，加大節(jié)能環(huán)保措施，向服務(wù)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、限制高耗能產(chǎn)業(yè)、為家電和工業(yè)設(shè)備頒布嚴(yán)格的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，如果成功打出這些“組合拳”，從2011年到2050年發(fā)電總成本將為57.7萬億美元，比目前以煤為主要燃料的發(fā)電總成本低約6.3% WWF氣候與能源項目高級項目官員鄧梁春坦言，這份報告可以說是“迄今對中國可再生能源電力發(fā)展前景最大膽的情景設(shè)計”。 過于理想化不能解決中國問題 對于這份僅對公眾發(fā)布的簡明版本就有70頁的報告，研究者用相當(dāng)大的篇幅論證了項目的可行性和實操性，但最終報告的結(jié)論還是跟公眾的既定思維有些差距。 復(fù)旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟研究中心副主任李志青在接受媒體采訪時表示：“或許國外研究者對解決中國問題的設(shè)想過于理想化了。國內(nèi)學(xué)界目前的主流意見是能源轉(zhuǎn)型迫切需要提高能源使用效率，最現(xiàn)實的考慮是更高效、更清潔地利用煤炭，可再生能源是否能成為主流，目前還不是核心議題?！?nbsp; 李志青認(rèn)為，能源不是一個簡單的經(jīng)濟或是環(huán)保問題，它更是安全問題。從保證國家能源安全的角度來看，可再生能源目前似乎還看不出具備這種能力?！斑^去，我們也許忽視了火電的環(huán)保成本，但同時，其對能源安全的意義也沒有在價格上得到充分反映。更重要的是，中國的能源和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)存在非常強的路徑依賴，生產(chǎn)者、消費者的慣性很難一下子扭轉(zhuǎn)，同時國內(nèi)存在各種利益主體，中央政府作頂層設(shè)計時受到種種制約?！?/p> 就目前報告提出的建議，李志青則認(rèn)為其實在中國不太具有操作性，比如立即征收高額碳稅、在2040年徹底放棄燃煤發(fā)電等等。事實上，解決能源問題更現(xiàn)實的做法是充分考慮各利益主體的訴求，在博弈中找到適合的治理模式。 希望觀點越辯越明 作為《中國的未來發(fā)電》報告的項目研究發(fā)起方、管理方和協(xié)調(diào)人，WWF為項目研究提供數(shù)據(jù)分析和觀點，WWF在中國、美國和全球的各分會中，至少有10名員工直接或間接地參與到整個項目，也是WWF全球網(wǎng)絡(luò)的一次團隊合作。 雖然這份報告的發(fā)布引來各界專家的不同聲音，但在WWF看來這樣的效果很好，正是這些不同的意見才能使更多觀點越辯越明朗。 WWF氣候與能源項目高級項目官員鄧梁春對《公益時報》記者表示：“接下來WWF有很重要的推廣計劃，主要是使得報告的結(jié)論引起中國政府和智庫部門的注意和重視，將計劃召開相關(guān)研討會，在業(yè)界行家面前進(jìn)行各種觀點的交鋒，碰撞出更多智慧火花。同時還會積極向中國政府領(lǐng)導(dǎo)人提出能源轉(zhuǎn)型和應(yīng)對氣候變化的建議，供政府制定政策和國家戰(zhàn)略所參考。最終與企業(yè)和公眾等合作與溝通，希望能激發(fā)出支持中國清潔可持續(xù)能源轉(zhuǎn)型的舉國民意，推動中國以可再生能源為基礎(chǔ)的能源革命?！?/p> 她補充道，這份研究還可以把技術(shù)可行性和經(jīng)濟合理性的問題先放在一邊，使相關(guān)部門可以專注于如何頒布好的政策、建立好的體制，確保中國民眾能夠用上清潔的可再生能源電力。 （公益時報記者 張明敏） |
